Indépendants face à la perte de maisons après innocemment à l’aide d’une échappatoire fiscale

Les ministres ont exhorté aujourd’hui pour mettre fin à la dévastateur poursuite des travailleurs indépendants qui est légalement réduire leurs factures d’impôts jusqu’à il y a 20 ans.

Plus de 50 000 travailleurs contractuels — y compris les infirmières, les enseignants, et les propriétaires de petites entreprises — ont été frappés avec un effet rétroactif jusqu’en recouvrement pour autant que des centaines de milliers de livres.

Le controversé de Prêt de Charge qui vise à récupérer les impôts impayés depuis 1999 — a été liée à des suicides et de la faillite.

Campaigners protest outside the House of Commons after more than 50,000 contract workers — including nurses and small business owners were hit with backdated tax demands

Campaigners protest outside the House of Commons after more than 50,000 contract workers — including nurses and small business owners were hit with backdated tax demands

Les militants de protestation à l’extérieur de la Chambre des Communes après plus de 50.000 travailleurs contractuels — y compris les infirmières et les propriétaires de petites entreprises ont été touchés, avec effet rétroactif jusqu’en recouvrement

L’écriture en Argent Mail, l’ancien Travail et les Pensions de retraite de la Secrétaire de Iain Duncan Smith, aujourd’hui appelle Boris Johnson, le nouveau gouvernement de suspendre immédiatement la taxe de chasse et de lancer un examen.

L’ancien Conservateur de chef du Parti la semaine dernière, a déclaré qu’il était “honteux” de son gouvernement pour lui permettant d’aller de l’avant. Le HMRC est l’utilisation du Prêt Charge à la demande de l’impôt qu’ils disent a été évité à l’aide de ” déguisé rémunération des programmes.

Il s’agissait de payer les travailleurs à l’aide d’impôt, des prêts sans fiducies à l’étranger qui n’a pas besoin d’être payé en retour. En payant les travailleurs d’un prêt, il signifiait que les employeurs n’ont pas besoin de payer l’impôt sur le revenu et des cotisations d’Assurance Nationale.

Le Prêt Charge, a annoncé en 2016 Budget, faites les emprunts en cours le 5 avril de cette année, le revenu imposable. Cela signifie que les pigistes qui ont utilisé le vide juridique face à une rétrospective de la facture d’impôt sur la totalité de leurs revenus depuis 1999, qui a été payé à l’aide de prêts.

ELLE s’attend à recouvrer £3,2 milliards de dollars avant le délai de remboursement de 31 janvier.

Mais le Trésor, rapport du sous-comité, le mois dernier, a averti la charge était à l’origine ‘anxiété généralisée et de la défiance. Les militants ont lié ce cinq suicides, et plus de 150 Députés ont rejoint un Groupe Parlementaire pour mettre en évidence les préoccupations qu’ils seront nombreux à être mis en faillite ou pour vendre leurs maisons.

Boris Johnson a promis de commander un examen indépendant au leadership hustings plus tôt cet été, mais des mois, ELLE est toujours exigeant des sommes énormes être remboursé.

Terry Brooker, 58 ans, a dit à payer £240 000 à l’arrière de l’impôt à partir de son travail en tant qu’entrepreneur de Sa Majesté des Douanes et de l’Accise (HMCE) et de la Police Métropolitaine dans le début des années 2000.

Une pige ami l’avait recommandé le régime. Terry dit que si le fisc lui avait dit de ne pas utiliser le système, il n’aurait jamais accepté. Il dit que le parapluie de l’entreprise basée sur l’Île de Man a pris environ 15 pc de son revenu en frais. Il a raté les cotisations de retraite, de vacances et de congés de maladie que les employés obtiennent normalement.

Le père-de-deux, de Colchester, dit: “C’est absolument horrible, c’est tellement injuste.

“Vous ne pouvez pas attendre de moi de payer six années d’imposition donnée, je croyais qu’il n’y avait rien de mal à ce que je faisais.’

Beverley, 50, from Manchester, fears she may have to pay £20,000 in backdated tax

Beverley, 50, from Manchester, fears she may have to pay £20,000 in backdated tax

Beverley, 50, à partir de Manchester, les craintes qu’elle peut avoir à payer £20 000, avec effet rétroactif fiscal

Après récupération du cancer du sein, d’un travailleur social, nous allons simplement appeler Beverley, a décidé de ne pas revenir à temps plein et enregistrés en tant que travailleur indépendant à la place.

Elle a mis en place une société à responsabilité limitée de travailler en tant que suppléant et de recevoir des paiements à partir de son agence.

Mais en 2016, elle a été racontée par son agence, elle ne pouvait plus utiliser une société à responsabilité limitée en raison d’une nouvelle loi appelée IR35. Elle a pour utiliser l’égide de la société à la place.

Semaines plus tard, la mère de trois dit qu’elle a été contactée par Smart Payer qui a dit qu’il serait de gérer ses revenus et qu’elle devait conserver au moins 90% de son revenu.

Beverley, 50, à partir de Manchester, dit: “[L’appelant] a eu un très brillant argumentaire de vente. J’ai demandé comment il a travaillé, mais il a dit il n’y a rien à craindre; ils avaient été l’exploitation du prêt régime de paiement depuis des années.

“Il a dit que c’était parfaitement légal et si l’administration fiscale et douanière interrogé rien avec nous, je dois dire à Puce à contact Payer.’

Deux ans plus tard, elle a reçu une lettre de l’administration fiscale et douanière en lui disant qu’elle serait l’objet d’une enquête.

Beverley, qui ont quitté le système immédiatement, dit: “Il est venu comme un coup de nulle part. Je ne suis pas un expert en fiscalité et je me sens naïf pour suivre leurs conseils.’

Elle est toujours pas sûr de combien elle va devoir le payer, mais craint qu’il peut être jusqu’à £20,000.

Elle dit: “Nous sommes tous les jours de la classe ouvrière de la famille, nous n’avons pas ce type d’argent. Je suis rempli d’horreur à chaque fois qu’une lettre arrive.’

Smart Payer n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Prêt Charge de l’Action de Groupe (LCAG) a lancé une campagne en faveur d’une révision judiciaire dans le prix.

L’impôt avocat Keith Gordon, de l’Impôt du Temple Chambres à Londres, dit que la loi pourrait constituer une violation des droits de l’homme. Il dit beaucoup de travailleurs s’inscrire au système afin d’être payés, et n’ont reçu aucune indication qu’ils faisaient quelque chose de mal.

“Beaucoup d’entrepreneurs n’ont pas à le faire pour éviter de payer l’impôt, mais pour bien faire leur travail”, dit-il. “Et l’administration fiscale et douanière, en omettant de faire assez de bruit, donne l’impression qu’il était acceptable.’ Mike Cerise, de la Fédération des Petites Entreprises de président national, a appelé le Gouvernement à réviser la charge. Il dit: “Rétrospective de l’impôt attrape il est impossible de planifier pour l’avenir. Beaucoup de ceux qui jouent juste avec leurs affaires fiscales d’aujourd’hui vont se demander où le Gouvernement peut soudainement changer les règles”.

Un porte-parole de l’administration fiscale et douanière dit: “Le Prêt de Charge est conçu pour lutter contre l’évitement fiscal et de s’assurer que chacun paie sa juste part. Il s’appuie sur plus de deux décennies de HMRC d’action pour contester ces régimes. Le Premier Ministre va mettre plus de détails sur la politique du Gouvernement, les ordres du jour dans les prochains mois.’

Le Prêt Charge Q&A

Le Prêt de Charge a été annoncé en 2016 Budget pour vous assurer que les utilisateurs d’évitement de l’impôt sur les programmes de prêts à verser leur part de l’impôt.

Des dizaines de milliers de travailleurs indépendants ont reçu leurs résultats à titre de prêt, au lieu de revenu. Cela signifiait qu’ils évité de payer de l’impôt sur le revenu et de l’assurance nationale. ELLE dit que les prêts n’ont jamais été destinées à être remboursé; par conséquent, ils considérés comme des revenus et devrait être taxé.

Le Prêt de la Charge s’applique à tous les prêts, prises par des gens comme travailleur social Beverley, depuis le 6 avril 1999, s’ils étaient encore en circulation le 5 avril 2019, et l’impôt dû n’a pas été réglé.

Si les utilisateurs HMRC a donné toutes les informations nécessaires sur leur prêt le 5 avril 2019, ou a déjà réglé leur situation fiscale, ils ne seraient pas soumis à l’Emprunt de Charge.

Ceux qui s’installèrent serait chargée de l’impôt sur tous les prêts sont versés, moins les dépenses. L’impôt serait calculé à des taux et des bandes échéant dans l’année où le prêt a été consenti.

Les utilisateurs qui n’ont pas rencontré le 5 avril 2019, date limite pour payer le Prêt de Charge. Il prend le total de tous les prêts en cours le 5 avril 2019, et les traite comme des revenus reçus à cette date, ou de bénéfices découlant de l’exercice d’imposition 2018/2019. Cela signifie qu’ils sont susceptibles d’être soumis à l’impôt à un taux beaucoup plus élevé.

Ceux qui n’ont pas réglé doit fournir les détails de l’encours des prêts à l’administration fiscale et douanière avant le 31 janvier 2020, l’auto-évaluation de la date limite.

<![CDATA[

]]>

 

Lien hienalouca.com

Kim Kardashian News photo Trump

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

www.000webhost.com